<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: QGIS &#8211; podsumowanie</title>
	<atom:link href="http://www.geostrona.pl/qgis-podsumowanie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geostrona.pl/qgis-podsumowanie/</link>
	<description>GIS w praktyce...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 11:24:26 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: MD</title>
		<link>http://www.geostrona.pl/qgis-podsumowanie/comment-page-1/#comment-243</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 20:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geostrona.pl/?p=216#comment-243</guid>
		<description>Witaj!
Widzę, że zapytałeś także tu:
http://forum.quantum-gis.pl/thread-124.html

QGIS + Postgis (jak widać w powyższym wątku) jest wykorzystywany w podobnych przypadkach. Jednak pełnego opracowania dotyczącego wdrożenia w jakiejkolwiek branży jeszcze nie widziałem... 

Jak zwykle wszytko rozbija się o szczegóły (czego tak na prawdę oczekujecie? Jakie cele będą stawiane przed systemem?), jednak jeśli chodzi o pilotowe wdrożenie to ten zestaw wydaje się odpowiedni - jest darmowy, a wyniki prac mogą być szybko i tanio przekonwertowane do każdego innego systemu.

Komentarze do podpunktów
1) Z zaawansowaną topologią w programach open source nie jest najlepiej. Jednak - jak wspomniałem wyżej - wszystko rozbija się o szczegóły. Może wystarczy
2) Bez problemów - na wszelkie możliwe sposoby.
3) Jest możliwa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witaj!<br />
Widzę, że zapytałeś także tu:<br />
<a href="http://forum.quantum-gis.pl/thread-124.html" rel="nofollow">http://forum.quantum-gis.pl/thread-124.html</a></p>
<p>QGIS + Postgis (jak widać w powyższym wątku) jest wykorzystywany w podobnych przypadkach. Jednak pełnego opracowania dotyczącego wdrożenia w jakiejkolwiek branży jeszcze nie widziałem&#8230; </p>
<p>Jak zwykle wszytko rozbija się o szczegóły (czego tak na prawdę oczekujecie? Jakie cele będą stawiane przed systemem?), jednak jeśli chodzi o pilotowe wdrożenie to ten zestaw wydaje się odpowiedni &#8211; jest darmowy, a wyniki prac mogą być szybko i tanio przekonwertowane do każdego innego systemu.</p>
<p>Komentarze do podpunktów<br />
1) Z zaawansowaną topologią w programach open source nie jest najlepiej. Jednak &#8211; jak wspomniałem wyżej &#8211; wszystko rozbija się o szczegóły. Może wystarczy<br />
2) Bez problemów &#8211; na wszelkie możliwe sposoby.<br />
3) Jest możliwa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.geostrona.pl/qgis-podsumowanie/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 20:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geostrona.pl/?p=216#comment-240</guid>
		<description>Witam. Widzę, że dyskusja umilkła w 2009 r ale spróbuje zadać pytanie. Jakie oprogramowanie proponujecie, żeby rozpocząć inwentaryzacje rozległej sieci:
1. Topologia sieci na mapach.
2. Opis jej elementów w bazie.
3. Praca wielu użytkowników.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam. Widzę, że dyskusja umilkła w 2009 r ale spróbuje zadać pytanie. Jakie oprogramowanie proponujecie, żeby rozpocząć inwentaryzacje rozległej sieci:<br />
1. Topologia sieci na mapach.<br />
2. Opis jej elementów w bazie.<br />
3. Praca wielu użytkowników.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MD</title>
		<link>http://www.geostrona.pl/qgis-podsumowanie/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 11:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geostrona.pl/?p=216#comment-215</guid>
		<description>Grzesiek - myślę, że ciekawym artykułem dla użytkowników QGIS będzie przedstawienie w jaki sposób gvSIG uzupełnia QGIS. W każdym razie w jaki sposób Ty to robisz:) Skrobnij coś na Twojej stronie, albo u mnie &quot;gościnnie&quot;:)
Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grzesiek &#8211; myślę, że ciekawym artykułem dla użytkowników QGIS będzie przedstawienie w jaki sposób gvSIG uzupełnia QGIS. W każdym razie w jaki sposób Ty to robisz:) Skrobnij coś na Twojej stronie, albo u mnie &#8220;gościnnie&#8221;:)<br />
Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzesiek</title>
		<link>http://www.geostrona.pl/qgis-podsumowanie/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>Grzesiek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geostrona.pl/?p=216#comment-214</guid>
		<description>QGIS jest naprawdę dobrym programem, a przede wszystkim przyjaznym użytkownikowi.
Wśród programów open GIS chcę polecić gvSIG: http://www.gvsig.gva.es/ ,
znalazłem też informację na hiszpańskiej stronie
http://www.iderioja.larioja.org/
o programie KOSMO: http://www.opengis.es/
Pierwszy z nich używam z powodzeniem, dla mnie jest dobrym uzupełnieniem QGISa, drugi natomiast trzeba by zobaczyć i przetestować.
Wspominam tu o hiszpańskich programach nie bez powodu. Hiszpania z GISem (a właściwie SDI) stoi bardzo dobrze, czego dowodem jest zwycięstwo w &quot;Najlepszych praktykach eSDI-NETplus&quot; w Turynie regionu Rioja (czyt. &quot;riocha&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>QGIS jest naprawdę dobrym programem, a przede wszystkim przyjaznym użytkownikowi.<br />
Wśród programów open GIS chcę polecić gvSIG: <a href="http://www.gvsig.gva.es/" rel="nofollow">http://www.gvsig.gva.es/</a> ,<br />
znalazłem też informację na hiszpańskiej stronie<br />
<a href="http://www.iderioja.larioja.org/" rel="nofollow">http://www.iderioja.larioja.org/</a><br />
o programie KOSMO: <a href="http://www.opengis.es/" rel="nofollow">http://www.opengis.es/</a><br />
Pierwszy z nich używam z powodzeniem, dla mnie jest dobrym uzupełnieniem QGISa, drugi natomiast trzeba by zobaczyć i przetestować.<br />
Wspominam tu o hiszpańskich programach nie bez powodu. Hiszpania z GISem (a właściwie SDI) stoi bardzo dobrze, czego dowodem jest zwycięstwo w &#8220;Najlepszych praktykach eSDI-NETplus&#8221; w Turynie regionu Rioja (czyt. &#8220;riocha&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
