4 تعليقات

1. Grzesiek وتقول:

   2009/12/07 at 11:54 على

   QGIS jest naprawdę dobrym programem, a przede wszystkim przyjaznym użytkownikowi.
   Wśród programów open GIS chcę polecić gvSIG: http://www.gvsig.gva.es/ ,
   znalazłem też informację na hiszpańskiej stronie
   http://www.iderioja.larioja.org/
   o programie KOSMO: http://www.opengis.es/
   Pierwszy z nich używam z powodzeniem, dla mnie jest dobrym uzupełnieniem QGISa, drugi natomiast trzeba by zobaczyć i przetestować.
   Wspominam tu o hiszpańskich programach nie bez powodu. Hiszpania z GISem (a właściwie SDI) stoi bardzo dobrze, czego dowodem jest zwycięstwo w “Najlepszych praktykach eSDI-NETplus” w Turynie regionu Rioja (czyt. “riocha”).
2. دكتوراه وتقول:

   2009/12/07 at 12:22 pm

   Grzesiek – أنا, że ciekawym artykułem dla użytkowników QGIS będzie przedstawienie w jaki sposób gvSIG uzupełnia QGIS. W każdym razie w jaki sposób Ty to robisz:) Skrobnij coś na Twojej stronie, albo u mnie “gościnnie”:)
   لك
3. Daniel وتقول:

   2010/05/15 at 9:44 pm

   Witam. Widzę, że dyskusja umilkła w 2009 r ale spróbuje zadać pytanie. Jakie oprogramowanie proponujecie, żeby rozpocząć inwentaryzacje rozległej sieci:
   1. Topologia sieci na mapach.
   2. Opis jej elementów w bazie.
   3. Praca wielu użytkowników.
4. دكتوراه وتقول:

   2010/05/20 at 9:51 pm

   Witaj!
   Widzę, że zapytałeś także tu:
   http://forum.quantum-gis.pl/thread-124.html

   QGIS + PostGIS (jak widać w powyższym wątku) jest wykorzystywany w podobnych przypadkach. Jednak pełnego opracowania dotyczącego wdrożenia w jakiejkolwiek branży jeszcze nie widziałem…

   Jak zwykle wszytko rozbija się o szczegóły (czego tak na prawdę oczekujecie? Jakie cele będą stawiane przed systemem?), jednak jeśli chodzi o pilotowe wdrożenie to ten zestaw wydaje się odpowiedni – jest darmowy, a wyniki prac mogą być szybko i tanio przekonwertowane do każdego innego systemu.

   Komentarze do podpunktów
   1) Z zaawansowaną topologią w programach open source nie jest najlepiej. بالرغم من – jak wspomniałem wyżej – wszystko rozbija się o szczegóły. Może wystarczy
   2) Bez problemów – na wszelkie możliwe sposoby.
   3) Jest możliwa.